Rotterdamse zou in hotel aan Heemraadssingel gedwongen zijn tot drugssmokkel

Vijf jonge Nederlandse vrouwen in de leeftijd van 18 tot 22 jaar zitten sinds juli 2003 in voorarrest in de Londense gevangenis Holloway op verdenking op verdenking van smokkel van 2,4 kilo heroïne met een straatwaarde van € 600.000. Ze vervoerden de drugs in pakketjes op hun lichaam van het Franse Lille naar het Britse Dover. Daar werden ze op 16 juli aangehouden. Hun zaak komt over enkele weken voor de vijfde keer voor bij de rechtbank in Canterbury. Dan wordt het vonnis bekendgemaakt. In voorgaande zittingen was de twaalfhoofdige jury te verdeeld om tot een uitspraak te komen. Op 19 januari, kwam zij wel tot een uitspraak, na een oproep van de rechter in overweging te nemen of het vijftal op eigen kracht in staat was geweest de strafbare feiten te ontlopen. Bijvoorbeeld door te vluchten of zich bij de douane te melden. Het oordeel luidde: schuldig. De meisjes hangt een straf boven het hoofd van zes tot vijftien jaar cel.

Volgens stiefvader Kees Hageman van een van de meisjes, de 19- jarige Malaisa D. uit Hoogvliet heeft zijn stiefdochter de drugs onder bedreiging gesmokkeld. Ze heeft verklaard dat anderen haar, haar familie en haar tweejarig adoptiezusje iets zouden aandoen, als ze niet meewerkte. In een hotel aan de Heemraadssingel in Rotterdam zou een man een pistool op haar linkerslaap hebben gezet met de mededeling: ,,Als je het pakje niet meeneemt, schiet ik je in je hoofd. Ik weet waar je woont en als niet niet wil dat ik je familie kwaad ga doen, dan neem je het pakje mee naar Engeland.''

,,Die verklaring kregen we pas onlangs onder ogen,'' zegt Hageman. ,,Het klinkt misschien gek, maar bij onze bezoeken aan Malaisa in de gevangenis was de tijd te kort om over de zaak te praten. Natuurlijk geloven mijn vrouw en ik in de onschuld van Malaisa. Maar dat ze met een vuurwapen is bedreigd om de drugs te smokkelen, weten we pas sinds kort. De advocaat heeft daar tijdens de zittingen ook mee geschermd, vandaar dat de jury zo lang twijfelde. Mijn vrouw en ik zijn ervan overtuigd dat Malaisa erin is geluisd en willen dat ze wordt vrijgesproken. Een kaarten- en e-mailactie richting rechtbank in het Engelse Canterbury, die loopt via het kantoor van haar advocaat in Dover, moet de strafmaat van de van drugssmokkel verdachte Malaisa verzachten. De actie moet de Engelse rechter ervan overtuigen dat Malaisa slechts onder zware bedreigingen heroïne heeft gesmokkeld. Daarbij wordt een illustratie gebruikt van een rastameisje op wie een pistool wordt gedrukt met teksten als: 'Had ze een andere keuze?' en 'Wat zou u doen?' Hageman hoopt dat de actie de uitspraak beïnvloedt: ,,Vrijspraak zal het wel niet worden, maar het zou toch schandalig zijn als zij vele jaren de gevangenis in moet. Dat is buiten alle proporties.''

Malaisa zou met de anderen zijn meegereisd in de veronderstelling een 'swingend weekeindje Londen' te vieren. Ook een van haar beste vriendinnen, Femke G. (20) uit Utrecht, zat erbij. De uitnodiging was afkomstig van de toenmalige vriendin van haar 17-jarige broer. Genoemde vriendin haakte af, 'omdat ze naar Spanje moest'. In haar verklaring zegt Malaisa dat verscheidene van haar reisgenotes vaker drugs hebben gesmokkeld naar Engeland: 'vijf tot acht keer'.

De broer van een van de andere meiden gelooft niets van de bedreiging. De dames hebben zich volgens hem uit vrije wil laten verleiden door het makkelijke geld. Ook zijn zus Kim D. uit Maarssenbroek. Makkelijk geld, dacht de 20-jarige. Ze hoefde alleen van Calais naar Dover te varen met de drugs op haar lichaam geplakt. ,,Ik wist dat ze het eerder had gedaan,'' vertelt haar broer Michael. ,,Op een keer liep ze met een stapel flappen rond. Toen vertelde ze het. Ik zei nog tegen haar: het gaat negen keer goed, de tiende keer word je gepakt.'' ,,Tweeduizend euro,'' schertst hij. ,,Een schijntje! '' Dat terwijl de straatwaarde van de 2,4 kilo gesmokkelde heroïne zes ton is. Kim had geldproblemen, vertelt Michael. Eigenlijk altijd. Maar werken deed ze liever niet. Als ze een keer ergens aan de slag ging, duurde het nooit lang. Dan kreeg ze het binnen de kortste keren aan de stok met de baas vanwege haar grote mond en vloog ze eruit. ,,Ze is zó'n meid hoor, maar geeft snel een grote bek. Schelden enzo. Op school had ze ruzie met leraren. Ze is er een paar keer vanaf getrapt.'' In haar eerste jaar horeca-opleiding stopte ze met school. Toen kwamen ook de geldproblemen. Ze kocht een mobiele telefoon, verzamelde boetes voor zwartrijden in de trein. Toch kocht ze de nieuwste kleding. Michael: ,,Ze was wel eens een paar dagen weg. Bij vrienden, zei ze dan.''Kim heeft nu spijt, vertelt haar broer. Ze zei het hem tijdens zijn bezoek in de gevangenis, begin januari. Ze wil niets meer met 'die gasten' - haar foute vrienden - te maken hebben als ze uit de gevangenis is. ,,Mijn moeder is heel verdrietig. Het is zo zonde, zegt zij. Kim ziet er goed uit en is slim. Het is te hopen dat ze voortaan wel nadenkt.'' De 31-jarige Angelique van R., ook een van de vrouwelijke smokkelaars, slaat zich dagelijks voor haar hoofd. Nooit eerder had ze gesmokkeld. Ze heeft zelfs geen strafblad. Maar om snel een paar duizend euro te verdienen om haar zoontje van 3 iets te kunnen geven, liet ze zich verleiden.

In het hotel aan de Heemraadssingel, waar de pakketjes drugs volgens Malaisa werden bevestigd, is in de administratie niet te achterhalen of zij samen met de vier andere vrouwen en twee mannen hier de nacht heeft doorgebracht. Woordvoerder Zwanenburg van het hotel: ,,We vragen altijd naar de papieren, maar het kan zijn dat met valse namen is gewerkt. Wij willen ook wel eens geld verdienen.''

De Rotterdamse politie heeft geen onderzoek gedaan naar de bedreiging en het ronselen van een drugskoeriers in Rotterdam. ,,We hebben geen verzoek gehad van de Engelse collega's,'' zegt een woordvoerder. Ook het feit dat er geen aangifte is gedaan speelt, aldus het Rotterdamse Openbaar Ministerie, een rol. ,,Dan weten we het niet. Kijk, als we nu 25 keer horen dat mensen zijn geronseld, dan volgt er wel een onderzoek.'' De politie stelt dat soortgelijke verhalen als die van Malaisa haar niet ter ore zijn gekomen. ,,Iedereen die met drugs wordt gepakt zal altijd proberen zich eruit te lullen.''Vier van de vijf jonge Nederlandse vrouwen die sinds juli in een Britse cel zitten op verdenking van drugssmokkel, hebben verklaard schuldig te zijn. Alleen Malaisa D. zegt dat ze gedwongen is de heroïne naar Engeland te vervoeren; zij houdt daarom haar onschuld vol.

Op 19 april 2004 veroordeeld de rechtbank in Canterbury Angelique van R. (31) en H.V. (35) tot een gevangenisstraf van zes jaar, Malaisa D. (19) kreeg 5 jaar en Femke G. (20) en K.D. (20) kregen elk vier jaar. De jury oordeelde ook Malaisa schuldig, na het expliciete verzoek van de rechter om in overweging te nemen of het vijftal op eigen kracht in staat zou zijn geweest de starfbare feiten te ontlopen, bijvoorbeeld door te vluchten of zich te melden bij de Douane. Malaisa’s stiefvader Kees Hageman zei dat de uitspraak een stuk milder was dan hij vreesde: “Malaisa zal nu in het ergste geval, na aftrek van voorarrest, tweeënhalf jaar moeten zitten. We blijven overtuigd van haar onschuld en zullen daarom in hoger beroep gaan Ook zal de rechtbank worden verzocht om een snelle overplaatsing naar Nederland”,