Brandstichting in pension uit onvrede over heroïnehoertje
door
PETER LOUWERSE
Rotterdam
- De 37-jarige Rotterdammer, die dinsdag een brand heeft gesticht in pension
aan het Heemraadsplein, is tot zijn daad gekomen uit onvrede over de diensten
van een heroïnehoertje. De vrouw ontving hem tegen een vergoeding van 100
gulden in dat pand, maar ze woonde daar niet. De politie heeft dat bevestigd.
De
man was zo kwaad over de gebrekkige dienstverlening door de prostituée,
dat hij een taxi charterde. De taxichauffeur Harry Stroek
reed de man naar een benzinestation aan de 's-Gravendijkwal,
waar de klant een jerrycan en een aansteker kocht. Dat wekte de argwaan van Stroek die zijn mobilofoonkanaal openzette en zodoende de
Rotterdamse Taxi Centrale inlichtte, die op haar beurt de politie waarschuwde.
De klant liet over zijn bedoelingen weinig te raden over: "Ik ga de boel
daar in de fik steken". Stroek was nog niet echt
ongerust. "Je zegt allemaal wel eens iets geks", aldus de
taxichauffeur.
De
taxichauffeur, die inmiddels op korte afstand werd gevolgd door twee collega's,
zette zijn klant om kwart voor elf af bij het pand aan het Heemraadsplein, op
de hoek met de Heemraadsstraat. Hoe de man op de
derde verdieping is gekomen, is no
een
raadsel, maar vast staat dál hij bij de derde
verdieping de 'benzine naar binnen heeft gegooid. "Het gebeurde allemaal
in een paar minuten", aldus Stroek, die in
dienst is van taxibedrijf P.J. Leenheer en Zoon.
De
beide bovenverdiepingen stonden in een mum van tijd in lichterlaaie. De twintig
bewoners van het pand raakten in paniek. Sommigen vluchtten het dak op, anderen
sprongen naar beneden.
Twee
taxichauffeurs probeerden de mensen op te vangen met dekens. Eén van hen was
Karel van Leeuwen. Hij was als eerste ter plaatse. Van Leeuwen: "Ik heb
eerst met een honkbalknuppel de deur ingeslagen en drie kinderen naar buiten
gebracht. Toen kwam er een collega en heb ik de deken achter uit mijn auto
gehaald, die ik daar altijd heb liggen voor huisdieren. Zo hebben we nog vijf
mensen opgevangen, die vanaf de tweede en derde verdieping sprongen. Voordat de
politie en brandweer kwamen hadden we zo al acht mensen gered. Alleen die drie
op het dak, daar konden we natuurlijk niet bij", aldus Van Leeuwen, die
later een half uur aan het zuurstofapparaat heeft gelegen in verband met
rookvergiftigingsverschijnselen.
Desondanks
raakten vier mensen gewond, van wie één ernstig. Een kind moest worden
opgenomen in het Sophia Kinderziekenhuis. Zeven mensen hadden te kampen met
verschijnselen van rookvergiftiging. De brandweer was zes minuten later ter plekke.
Drie kwartier later was de brand onder controle.
Direct
na de daad is de brandstichter weer in de taxi gestapt. Hij zei tegen Harry Stroek: "Ik heb het gedaan. Zie je het dan
niet?".
Stroek zag niets, want de rookontwikkeling zou pas
later komen. De klant gaf Stroek aanwijzingen om naar
Katendrecht te rijden. Daar wilde de brandstichter
alsnog aan zijn trekken komen bij een prostituée. De
chauffeur reed hem naar het Deliplein, waar de
verdachte er op aandrong dat Stroek met hem een
borrel ging drinken. "Ik had de naam van de kroeg nog niet genoemd, of de
politie haalde die vent uit mijn auto", herinnert de taxichauffeur zich.
Stroek
was na de gebeurtenissen over zijn toeren. "Aan de ene kant kun je zeggen
dat hij zich heldhaftiger had moeten gedra- gen. Aan
de andere kant vreesde hij natuurlijk ook voor zijn hachje aldus mevrouw
Leenheer van het taxibedrijf Leenheer en Zoon. "Eén van de andere
chauffeurs van het bedrijf is onlangs nog bedreigd met een pistool. Je denkt toch aan je hachje.
Al dat geweld tegen taxichauffeurs werkt op je nervositeit", aldus mevrouw
Leenheer.
Volgens
de politie zijn er voorlopig geen aanwijzingen dat Harry Stroek
verkeerd heeft gehandeld. Justitie is het daarmee eens. De taxichauffeur wordt
nog aan de tand gevoeld.
De
politie heeft een recherche-assistentie groep
geformeerd om het volledige verhaal in deze zaak boven water te krijgen. De
mensen die door de brand dakloos zijn geworden, zijn ondergebracht bij familie
en het Leger des Heils.
Rotterdams
Nieuwsblad 13-2-1991
Pension Heemraadsplein had al dicht moeten zijn
Rotterdam
- Het pension aan het Heemraadsplein, waar dinsdag brand uitbrak, had eigenlijk
al dicht moeten zijn. De gemeente heeft de verplichte sluiting op 30 januari officieel
bekendgemaakt. Het gebouw voldeed niet aan de hygiënische voorschriften uit de logementsverordening. De brandveiligheid was wel in orde.
Op
4 februari heeft de brandweer de brandveiligheid nog gecontroleerd. "Toen
bleek dat er één vluchtweg was afgesloten. Dat is tijdens de controle in orde
gemaakt. Dankzij die uitgang zijn er dinsdag geen dodelijke slachtoffers
gevallen", aldus J.A. Koelmans van de preventie-afdeling van de brandweer. Alle pensions en
hotels worden jaarlijks twee keer gecontroleerd door brandweer, GGD en Bouw- en
Woningtoezicht. Volgens Koelmans is de toestand van
de Rotterdamse logementen goed te noemen.
De
dienst Bouw en Woningtoezicht van de gemeente heeft het pension ondanks de
overtreding van de regels niet gesloten, omdat je mensen nu eenmaal niet van de
ene dag op de andere op straat kan zetten. Bouw en Woningtoezicht was in
onderhandeling met de eigenaar over verbeteringen aan het pension, waar
voornamelijk Surinamers en Antillianen
woonden.
Rotterdams
Nieuwsblad 13-2-1991